現(xiàn)在國內市場需要的常規(guī)干燥設備，以及國際市場需要的主要干燥設備，我國基本都能自己制造，如，帶式干燥機、沸騰干燥機、真空干燥機、微波干燥機等。
如：經過步長干燥設備對網帶式干燥機進行了徹底的改造創(chuàng)新，針對傳統(tǒng)網帶式干燥機及焙燒爐熱效率低、干燥產品均勻性差等缺點，通過對物料的成形及分布、穿流熱風的分配及循環(huán)、焙燒爐尾氣熱量的回收利用等關鍵技術的研究，成功地研制出了擁有1項發(fā)明專利、6項實用新型專利的“綠色環(huán)保新型網帶式干燥機”。該裝置在設備外壁溫升、噪音、產品噸耗（每噸產品綜合能耗）等重要指標上已達到或接近國外同類產品水平，部分指標如易損件更換周期等已超過其水平；與國內傳統(tǒng)網帶式干燥機及焙燒爐相比，產品噸耗降低10-20%，除此以外，還可以使催化劑的催化效率提高15%左右。改良后的設備不但烘干效果有很大升級，產量也提高很多，耗能也非常的低。不同于其他形式的干燥設備，還有微波干燥機是針對大量產品的烘干。如可以烤制香�？疚r、金銀花、瓜子、辣椒、藥材、茶葉、牛肉、紅棗等等，是食品機械行業(yè)內干燥設備的先進代表。
這表明，我國干燥設備以進口為主的歷史已經結束。但還是存在一些問題和隱憂，具體問題如下：
1、市場無序競爭：我國干燥設備廠家良莠不齊，一些企業(yè)起點高，堅持走科技發(fā)展之路，為行業(yè)的發(fā)展起到推動作用;但也有投資少，技術含量低的“雜牌軍”，以大量低質、低價的設備擠占市場，不僅影響了行業(yè)的整體形象，更引起國內干燥設備價格的“內訌”，出現(xiàn)價格戰(zhàn)。企業(yè)的惡性競爭，在很大程度上抵消了該行業(yè)的利潤。
2、企業(yè)無巨頭，產品種類少：我國干燥設備廠家數(shù)目較多，但生產規(guī)模較大的干燥設備企業(yè)寥寥無幾。另外，我國生產的干燥設備種類僅為國外的30-40%。雖然有些設備已替代進口產品，但仍不能滿足市場需要;產品結構單一，高端產品只能進口國外產品，但價格相當于國外的3倍左右。
3、干燥設備產品質量中低檔為主：目前，我國干燥設備產品在中低技術產品市場上占主導地位。隨著國外公司一些高端產品流入，我國 干燥設備行業(yè)面臨巨大的競爭壓力。 4、技術開發(fā)能力較弱：我國干燥設備生產企業(yè)的創(chuàng)新能力較低，能過推出自主知識產權的新技術、新產品的企業(yè)為數(shù)較少，這是我國干燥設備技術發(fā)展緩慢的主要原因。一直以來，我國干燥設備生產企業(yè)研發(fā)投入少，或根本沒有投入;新產品開發(fā)力度小，品種少，大多維持相互仿制的狀況。有較強綜合實力，能為推動行業(yè)發(fā)展，在行業(yè)自律中發(fā)揮積極作用的企業(yè)少。
希望各干燥設備企業(yè)勇于創(chuàng)新突破了傳統(tǒng)干燥設備各方面不足的原因，使國產干燥設備科技含量更高、性能更優(yōu)越、節(jié)能減排效果更良好。為我國的經濟與節(jié)能減排做出更大的貢獻。 |
